Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Francia. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de julio de 2016

La huella del Mossad en los atentados de Múnich y Niza


El Mossad israelí filmó los atentados ocurridos en las ciudades de Niza y Múnich, algo que podría confirmar su implicación en los hechos.

El portal estadounidense de noticias VeteransToday reveló el viernes documentos que demuestran que un periodista vinculado al servicio de inteligencia israelí (el Mossad) filmó por primera vez los atentados de Niza (sur de Francia), y el de ayer, viernes, perpetrado en Múnich (sur de Alemania), y luego los difundió en Internet.

Según la fuente, Richard Gutjahr, el fotógrafo alemán que difundió imágenes del atentado en Niza, también publicó el viernes el primer vídeo en Twitter sobre el atentado en Múnich, que ha dejado al menos nueve muertos y 16 heridos. En su tuit, acompañado por imágenes del atentado, el periodista escribió: “Estoy fuera del centro comercial Olympia”.

Gutjahr está casado con Einat Wilf, una agente del Mossad. Wilf sirvió como teniente de las autodenominadas fuerzas de defensa del régimen de Israel (FDI). Además, era asesora de la política exterior del ex vice primer ministro Shimon Peres (2004-2007).

Por su parte, el portal digital precisó que el ataque de Múnich coincidió con el 70º aniversario del ataque de la falsa bandera que provocó la creación del régimen de Israel en Oriente Medio.

Coches de la Policía alemana en Múnich.

La fuente así se refirió al atentado del 22 de julio de 1946, cuando una organización militar israelí atacó el Hotel Rey David, sede de la Comandancia Militar del Mandato Británico de Palestina y de la División de Investigación Criminal de los británicos, en la ciudad de Al-Quds (Jerusalén), incidente en el que 92 personas perdieron la vida. Los terroristas usaban vestimentas árabes y hablaban en árabe entre ellos.

El fin del atentado de Múnich puede ser una guerra encubierta del sionismo en Alemania, que busca suscitar odio y desconfianza entre los musulmanes y los cristianos en el país europeo; todo ello beneficia a la entidad sionista, añadió la fuente.

Estos hechos se conocen mientras muchos creen que los servicios de inteligencia del régimen de Israel crearon al grupo takfirí EIIL (Daesh, árabe) para materializar sus objetivos; de hecho, un vídeo divulgado en Internet muestra a un funcionario del Mossad poniendo de manifiesto la relación que mantiene su agencia con los terroristas del EIIL.

lunes, 18 de julio de 2016

El dia de la Bastilla en Yiddish

Posted in "Terrorism", Media by earthlinggb on July 17, 2016

Ok, it’s been a LONG time since I proverbially, put pen to paper but this is just too much to ignore.
It’s short but it’s “sweet”.
The other day, when it happened, I made the following comments somewhere:
This guy seems to be the only one with footage of this truck. This means the media would have to have gotten access to it and to use it from the guy (or woman) who took the footage. Just ONE guy has any (what may or may not be called) decent footage of this truck seemingly “rampaging” through the street.
Wasn’t that lucky of the media that they got hold of this one piece of footage? (The other footage from the crowd for all of about 1 or 2 seconds was hardly useful). This footage has now been shown all across the world probably millions and millions of times. If YOU had taken this footage, what would you have done?
And, again, note how he/she tracks the truck with the camera.

Now, it was not the above video exactly, from RT, which I was commenting on because it didn’t have the name of the videographer added as you can see in the RT footage.
Someone commented to my comments: “I’d make a fortune and never work again.”
To which I replied: “Exactly!” (Media outlets would pay a small ransom for such footage if the only footage available – and it seems to be more or less)
I added: “Why don’t people get wise to all of this man? WHY isn’t it all bloody obvious? WHY don’t they pick up stuff that stares them in the face?
NOW, however, we have the guy’s name – Richard Gutjahr. Richard is a German. HOWEVER, he just so happens to be married to a woman by the name of Einat Wilf.
Who is Einat Wilf?
Son of a BITCH!
Remember I was saying how it was odd that the cameraman/woman (whoever it was) seemed to be focusing and tracking the truck just as it came into view?
Well here’s the guy who took the footage.
Now, the BIG thing is that he is married to Einat Wilf – an Israeli Knesset member AND reported to be MOSSAD Intelligence Agent.
COME ON folks! Get the bloody wax out your ears and the sunglasses off!
These people are ALWAYS in the thick of it! That footage (just like so many others) was taken by just the “right” kind of guy! HOW IGNORANT ARE YOU WILLING TO REMAIN? How much do you really believe in “Coincidence Theory?
Attack witness Richard Gutjahr speaks to DW
When you listen to the interview in the above link, listen very closely because there are elements of this guy’s testimony which are VERY telling. Two things in particular:
  1. He states that there were fireworks which finished just before the truck turned up but it would appear that he did not take any footage of these even though he had his camera at the ready. He says he did not start any filming until he saw the truck. So, here is a guy who just, luckily, was at the window or on the balcony of his hotel at just the right moment in time to then decide to switch on his camera to take footage of a truck? So, as soon as a truck comes into his field of view he says to himself “That’s odd, I must film this”? He doesn’t film fireworks or any of the other goings on. Also, he just so happens to be on his balcony with a perfect view rather than being down amongst the crowd. Perhaps his Knesset MP, jewish wife is paranoid about crowds and trucks? Further, as he says, “it all happened in a space of 60 seconds”. 60 seconds out of a whole night and he’s there, with his camera at the ready. If it was his phone camera, he’d have to pick it up or retrieve it from his pocket, switch it on to camera setting and start filming. Let’s say that takes even 10 seconds. That means he must have noticed the truck even further back from where he starts filming. Why would he think anything of it to consider it required filming given all the other activity of the night – the good stuff? No. It is very apparent this guy was primed to take this footage. No doubt about it.
  2. The interviewer asks a really odd question: “How did you escape?” Escape what? Notice he doesn’t say that however. He goes into some long ramble about being held in the hotel and then goes on to talk about taking pics of police and peace signs etc. But why on earth did this interviewer ask him how he “escaped”? Obviously, he was nowhere bloody near the truck because he was up in his hotel room taking the footage!
But, generally, just listen to this interview. It is packed with the same old verbiage and diarrhoea.
And here’s the wife…
Einat Wilf (Hebrew: עינת וילף‎‎, born 11 December 1970) is an Israeli politician who served as a member of the Knesset for Independence and the Labor Party.
Einat Wilf was born in Jerusalem. She studied at the Hebrew University Secondary School. During her national service in the Israel Defense Forces she was an Intelligence Officer in Unit 8200, and reached the rank of lieutenant. She then went to Harvard University, receiving a BA in government and fine arts, before being awarded an MBA by INSEAD in France, and subsequently a PhD in political science at Wolfson College, University of Cambridge.
Wilf is married to German journalist and television personality Richard Gutjahr. She gave birth to their son in 2010.
Wilf describes herself as a Zionist and an atheist.
And here is a very interesting quote from Einat Wilf:

“There is no such thing as ‘fighting fair’ in this war of words and images.”

From “Winning the media war”.
Now, do you remember a group of Israelis after 9/11 who were allowed to return to Israel, said they were claimed to be Mossad and also stated they had been in New York City to “document the event”?
Here’s a reminder:

Now, for god’s sakes people, wake the hell up!

This is getting serious and no number of candles, vigils and little french flags on your Facebook profiles is going to help. Only knowledge of who and what is behind all of this is going to help. I don’t go looking for this stuff but time and time again, Israeli/jews happen to be right in the thick of it and that footage was deliberate! 
Two movies due/jew for release which were canned because of two terrorist attacks around their release dates. HOW MUCH “COINCIDENCE” CAN YOU TAKE?
A young con artist and former CIA agent embark on an anti-terrorist mission in France.
Studiocanal Asks French Theaters to Pull ‘Bastille Day’ Movie in Wake of Nice Attack (EXCLUSIVE)
A freelance journalist (Malik Zidi) investigates the growing phenomenon of disaffected youth joining Islamic extremist groups. He infiltrates a group of four young jihadis whose mission is to destabilize the city center of Paris.
Here’s another couple of simple common sense issues to work your mind around. By all means ignore them or, alternatively, come up with some logical explanation and I’m VERY happy to listen.
  1. Many people have already questioned the fact the truck had no blood on it. Indeed, such a thought is ridiculous but, certainly, if you think otherwise then go ahead. 13709784_1658485601143850_5057201090246581439_n
  2. Have a good think about this photo. We see a heap of people, just mowed over by a truck which sped up, we’re told, and ploughs through them, perhaps knocking a few to the side but these ones are all lying there in the middle of the road. What do you notice (or not in fact)?
    Blood! There is not a hint of blood spattering anywhere on that road around a whole group of people having been hit by this truck. Not only that but, if these people were hit and then run across by the truck (which would have to be the case) there would be dismembered bodies cut in half and the rest. There isn’t. All the bodies appear completely intact. This just simply does not compute.


    “By way of deception, thou shalt do war”


domingo, 17 de julio de 2016

France Nice Truck Attack Video Owner Richard Gutjahr's Wife is Israel Politician & ex-Mossad Agent

Something smells fishy in France Nice "truck slam attack". Richard Gutjahr, the person who "happened" to filmed from his balcony the moment a truck supposedly driven by a terrorist "slams into people" in Nice, France that supposedly "killed more than 77 people, also "happened" is a CNN (a NWO Illuminati mouthpiece) trained journalist with extremely close tie to Israel.

Watch my other video exposing Richard Gutjahr.

Richard Gutjahr's wife, Einat Wilf, is an Israeli politician who served as a member of the Knesset for Independence and the Labor Party.

Einat Wilf was born in Jerusalem. During her national service in the Israel Defense Forces she was an Intelligence Officer in Unit 8200, and reached the rank of lieutenant. She then went to Harvard University, receiving a BA in government.

Wilf describes herself as a Zionist and an atheist.

Wilf served as a Foreign Policy Advisor to Vice Prime Minister Shimon Peres, a strategic consultant with McKinsey & Company in New York City and a General Partner with Koor Corporate Venture Capital in Israel.

A frequent guest on Israeli radio and television talk shows and a member of the President's Conference Steering Committee.

In 2007, she ran for the presidency of the World Jewish Congress.

Also watch my other videos exposing France Nice "truck attack":

France Nice Truck Slam Video Was Filmed by Israel ex-Mossad lieutenant's Husband!

France Truck Attack Video Owner Richard Gutjahr is Wannabe Movie Actor Starring in Mission Pulseble

France Nice Truck Attack Most Likely Fake. See what REALLY happens a truck ran over human

martes, 10 de mayo de 2016

Retrato de Bernard Kouchner (“Médicos sin fronteras”) y su más reciente manipulación


Bernard Kouchner se ríe cuando le preguntan por los informes sobre el tráfico de órganos en Kosovo durante su mandato

La rabia de Kouchner: Retrato de un judío belicista e inmigracionista

Bernard Kouchner es un político francés que ha sido durante décadas una cara habitual en los medios de comunicación, dedicado por lo general a la promoción de esta u otra “intervención humanitaria” en alguna parte del mundo. Se desempeñó como ministro de exteriores de Francia entre 2007 y 2010.
Quedé tremendamente sorprendido por un pasaje en el libro de Paul-Éric Blanrue sobre Sarkozy y los judíos en el que menciona la reacción histérica de Kouchner cuando uno de sus amigos se refirió al “lobby judío”. Numerosas figuras, incluyendo el presidente François Mitterrand, y el primer Ministro Raymond Barre, han señalado que este lobby es un elemento importante en la vida política y cultural francesa. El libro de Blanrue estudia la carrera de Sarkozy para investigar la tendencia secular en Francia a la sustitución continua de los vestigios de las élites gaullistas, aún comprometidas de alguna manera con la independencia de Francia, por las élites neoconservadoras y globalistas.
Jacques Séguéla, un acaudalado francés dedicado la publicidad, cuenta que estaba en un crucero con Kouchner y su esposa Christine Ockrent (entonces jefa de los canales estatales internacionales de Francia, incluyendo Radio Francia Internacional y canal de televisión France 24): Casualmente mencioné, no recuerdo en qué contexto, sin ninguna intención racista, la expresión “lobby judío”. Menuda la armé. Bernard saltó de golpe y se encerró en su camarote. Christine [Ockrent, la esposa, Directora General de Francia Monde, TV5 Monde, France 24, RFI], fue a ver lo que pasaba; regresó portando una resolución kouchneriana: “Voy a dejar este barco antisemita a primera hora de la mañana”. No pude dormir en toda la noche. Al romper el alba, rompí en disculpas sin saber muy bien cuál había sido mi pecado. [3]
Este episodio, creo, resonará con fuerza en muchas personas que han tenido que tratar con judíos fuertemente identificados como tales cada vez que perciben que sus intereses esenciales están en juego. Kouchner muestra una asombrosa intensidad emocional y que tiene derecho a participar en un chantaje emocional sin restricciones contra un amigo por el menor desliz no intencional. Pero ¿qué es más aterrador, para un judío, que la visión de los goyim señalando que los judíos tienen una influencia desproporcionada, o incluso forman un “lobby” en tierras gentiles?
Kouchner, nacido en 1939, es el hijo de un padre judío y madre protestante. Al igual que el medio judío Emmanuel Todd, se identifica fuertemente como judío, diciendo: “ser un medio judío es ser doblemente judío”.
Kouchner ha construido toda su carrera sobre el descrédito de la idea de la soberanía nacional y el principio del “derecho de intervención” (droit d’ingérence) de las élites occidentales en cualquier parte del mundo, citando pretextos humanitarios o democráticos. Se ha especializado y ha sido muy hábil en la explotación de los medios de comunicación, usando imágenes de niños hambrientos o civiles masacrados, para manipular emocionalmente a la opinión pública a que acepte las guerras imperialistas.
La primera escapada de Kouchner al extranjero fue como médico en Biafra durante la hambruna de 1968 causada por la Guerra Civil de Nigeria. En 1971 fundó MSF (Médicos sin Fronteras) y se hizo conocido en los medios internacionales como el “doctor francés”. Más tarde subió en las filas del Partido Socialista francés, a menudo con puestos en el gobierno.
Como político francés de alto nivel, Kouchner ha explotado prácticamente todas las oportunidades para manifestarse a favor de la guerra contra los nacionalistas europeos y árabes, citando su teoría del derecho de injerencia. En 1991, como miembro del gobierno francés, animó a la violación de la soberanía de Irak para ayudar a los secesionistas kurdos y llamó a Occidente a ir más allá de la liberación de Kuwait y derrocar al presidente Saddam Hussein en Bagdad.
A lo largo de la década de 1990, formó parte de la camarilla abrumadoramente judía de “intelectuales” franceses (Bernard-Henri Lévy, André Glucksmann…) quienes nunca vieron una guerra que no les gustara y disfrutaron de un extraño y sistemático acceso a los medios de comunicación para promover estas guerras. Hay una famosa foto de él transportando arroz en una Somalia desgarrada por la guerra y devastada por el hambre.
En 1999, tras el bombardeo de la OTAN de Serbia en violación del derecho internacional, Kouchner fue designado Alto Representante de las Naciones Unidas en Kosovo, siendo el gobernador efectivo del nuevo estado de la mafia albanesa de esa provincia. Kosovo fue dirigido por los ex terroristas del Ejército de Liberación de Kosovo y Kouchner tuvo la deshonra de presidir una corrupción y criminalidad asombrosas. Además de la opresión de los serbios de Kosovo, los albaneses de Kouchner estuvieron presuntamente involucrados en un espantoso tráfico de órganos extraídos de combatientes y civiles. Mientras que las Naciones Unidas y altos funcionarios del Consejo de Europa han apoyado las acusaciones, Kouchner desestimó el asunto en la televisión de Serbia, con una risa estruendosa y obscenidades.
En 2003, el “humanitario” Kouchner respaldó la invasión ilegal de Irak por el presidente George W. Bush, lo que llevó a la muerte de cientos de miles y al desplazamiento de casi 5 millones de personas.
En 2007, el recién elegido presidente francés Nicolas Sarkozy nombró a Kouchner su ministro de Asuntos Exteriores, a pesar del hecho de que el primero es un conservador al menos de nombre y el último era un socialista con carné. Esta jugada tiene sentido en la medida en esa distinción es falsa, y los dos hombres se dedican al mismo programa globalista del neoliberalismo, de guerras en el extranjero, e inmigración africano/islámica para el desplazamiento de la población. Ya no hay distinción izquierda-derecha en política; la única diferencia es válida entre globalistas y nacionalistas. A este respecto, Sarkozy y Kouchner eran perfectamente compatibles como globalistas.
El ministro de exteriores Kouchner puso fin a la anterior política de Jacques Chirac de independencia tímida en relación con los Estados Unidos, reintegrando Francia en la OTAN. También trabajó para que Francia aprobara el Tratado de Lisboa, reforzando a la Unión Europea, a pesar de que la opinión pública francesa rechazó un “Tratado constitucional” muy similar en 2005 mediante referéndum. Por tanto Kouchner fue uno de los enterradores de la política anterior del presidente Charles de Gaulle de independencia francesa limitada, una política de equilibrio en Oriente Próximo, y oposición al menos verbal al imperialismo estadounidense.
En 2010, el Jerusalén Post listó a Kouchner como el decimoquinto judío con más poder en el mundo, y señaló que está “[e]n la vanguardia de la lucha internacional contra el programa nuclear de Irán.”
Desde que dejó el cargo en 2010, Kouchner también ha movido los hilos para atacar a Libia, [8], lo que ha llevado a la destrucción de ese régimen antisionista estable y su sustitución por una guerra civil tribal permanente. Y, por supuesto, defendió la guerra para deponer al presidente Bashar al-Assad en Siria, [9], que ha impulsado el surgimiento del Estado Islámico. En esos casos, Kouchner ha defendido las políticas que han conducido a la muerte de miles de personas inocentes, mientras que al mismo tiempo se promueve el interés de Israel fragmentando políticamente a los estados árabes y haciéndolos militarmente impotentes.
Kouchner también ha afirmado que mientras que Irán debe ser privado de armas nucleares, el mundo tiene “el deber de proteger [Israel].”  Israel, hay que recordar, es un estado explícitamente racista con una política de inmigración de judíos sólo. De hecho, Israel ha estado violando el derecho internacional y limpiando étnicamente el territorio de palestinos nativos desde hace medio siglo. Israel también se ha involucrado en guerras periódicas de agresión. Sin embargo, Kouchner curiosamente nunca ha aplicado su teoría del derecho de injerencia a Israel y, de hecho, en el pasado ha tomado iniciativas para acabar con los elementos excesivamente pro-palestinos en el Partido Socialista francés.
Kouchner es sin embargo muy crítico con Francia, afirmando que “Francia es un país racista” y que el presidente Sarkozy “era detestado también porque era el hijo de un húngaro y el nieto de un judío.” [11] Y al tiempo que afirmaba que el mundo entero tiene el deber de apoyar a Israel con su política de inmigración de judíos sólo, Kouchner ha exigido que tanto Francia como Europa respondan a la crisis migratoria actual aceptando más colonizadores africanos / musulmanes. [12] Estos migrantes, por cierto, están llegando a Europa, en parte, precisamente a causa de las guerras asesinas que Kouchner ha promovido en el mundo árabe. Para Kouchner, es una situación de ganar por ambos lados.
Toda la vida y la carrera de Bernard Kouchner han estado dedicadas a promover los intereses y las reivindicaciones de jurisdicción universal del imperio estadounidense y sus satélites europeos. Objetiva y consistentemente, ha trabajado para destruir las naciones europeas y árabes independientes, y al mismo tiempo para promover los intereses judíos y, en particular, etno-estado judío de Israel. La hipocresía es su derecho, supongo.
Sin embargo, se plantea la pregunta: ¿Cómo es posible que haya podido ejercer como ministro de Asuntos Exteriores de Francia **? ¿Incluso por qué es ciudadano francés?
** La respuesta corta a esta pregunta es, obviamente, y por lo menos en parte, la fuerza del meme “el-lobby-que-no-existe” en los círculos de las élites francesas. El presidente de Kouchner, Sarkozy, ha hecho declaraciones increíblemente judeocéntricas lo largo de los años, presumiblemente para complacer a las élites judías y con pleno conocimiento de que tales declaraciones no le harán daño entre los votantes franceses. Esto incluye recientemente que “el derecho de Israel a la seguridad [. . .] Es la lucha de mi vida”, y que la humanidad ha “contraído hacia el pueblo judío una deuda que no puede ser extinguida”. Ver Guillaume Durocher,”Paul-Éric Blanrue y los Judíos: De la celebración a la censura, The Occidental Observer, 24 de septiembre de 2015.

| 6 de mayo de 2016
Fotografía del 15 de octubre de 2015
© Ministerio ruso de Defensa
El ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó imágenes satelitales del hospital Al-Qods de Alepo, supuestamente destruido el 27 de abril de 2016 por la aviación de la República Árabe Siria. Las imágenes muestran que dicho hospital ya estaba destruido desde hace al menos 7 meses.
JPEG - 53.4 KB
Fotografía del 29 de abril de 2016
© Ministerio ruso de Defensa
El supuesto bombardeo de este hospital fue anunciado por Médicos Sin Fronteras [Médecins sans frontières], organización humanitaria creada por el médico francés Bernard Kouchner para los servicios secretos franceses durante la guerra de Biafra.
JPEG - 36 KB

domingo, 22 de noviembre de 2015

Coincidencias en Paris

Coincidencias en este tipo de atentados. Igual que ocurrió en los atentados de Londres del 7-7 y en los del 11-S en Nueva York (y en los del 11-M en Madrid) también en París se estaban desarrollando precisamente ese mismo día unos ejercicios que ensayaban la actuación necesaria ante un atentado exactamente igual que el que ocurrió.

Curiosamente hay que añadir esta casualidad a la pérdida del pasaporte por el terrorista suicida (!), igual que en el 11-S y en el asunto Charlie-Hebdo.

sábado, 21 de noviembre de 2015

Paris, 11-S

Who was Really Killing Paris, and Why?

20.11.2015 Author: Jim Dean

“There are three signs of a hypocrite: When he speaks, he lies; when he makes a promise, he breaks it; and when he is trusted, he betrays his trust.” – Muhammad

Friday the 13th in Paris is over. The body count is over 130, with more of the 99 critically wounded being added to the dead from the 352 wounded. Police have eight dead suspects with a variety of passports, which may or may not be their own. French security seems to have had no hint of what they claim were three operational teams involved in France’s worst terror tragedy.

Three more suspects were arrested in a car seen at one of the attack locations when it tried to cross back into Belgium on Saturday . A parking ticket on the car floor lead to another location where more arrests were made, a total of seven for the day. Another abandoned car was found on Friday in Paris with weapons.

This eliminates its being a formal intelligence service attack, as only rookies would have tried to cross a border in a hot car. They would have dumped it and split up to make their escape. But these rookie mistakes by no means eliminates their being patsies. French authorities claim all but one have been identified through fingerprints, with the youngest being 15.

EU political action has been quick, with the EU’s Donald Tusk declaring that the Schengen open border policy was on the verge of collapse. Merkel’s Bavarian political party partner was already calling for admitting the open refugee policy was a huge mistake and to reinstitute border controls. Was this part of the fallout that those behind the attack wanted? There were a number of strange things that happened that night.

The world opened their hearts out to the city of light with French flag colors lighting up major buildings and monuments all over the world, something that seemed to happen a little too quickly. Preceding that were claims of who was responsible while the bombings were still in progress, a bit too quickly, also.

At VT, we are still mourning the betrayal of the Charlie Hebdo victims, in what we clearly showed had at least one totally staged event, the shooting of the unarmed street policeman by two terrorists. We did not notice it at first in the full speed video, but later that day, we saw early evening footage of the still wet blood-stained sidewalk, despite its having been hosed off.

But there was something missing. There was zero damage to the concrete from the AK-47 round fired, which, if it went through the police officer’s head, or missed, would have blown chunks of concrete out, due to its large size and high velocity.

A frame by frame review of the HD phone camera footage showed the “shot” missed the head and the muzzle blast blew surface concrete dust up as expected and clearly viewed, yet there was zero debris. The “terrorist” had fired a blank. If you ever want to test this out yourself, prepare to have a disfigured face and probably be blind.

This staged shooting story was ignored by mass media and law enforcement. Not a soul called us to inquire further. Welcome to the hard cold reality of rigged investigations; and we hope this does not happen again. ISIL, or someone claiming to be ISIL, has taken credit, and France has already increased its bombing strikes in retribution. And we see mini-Patriot Act moves already in motion, with French PM Manuel Valls calling for legislation to allow the French military to shoot suspected terrorists in the streets.

As one world leader after another sent sympathy and solidarity to the French nation, and some already were hinting at a stronger anti-terrorist jihad against ISIL, I was not impressed. World powers don’t launch jihads against themselves, and some of them are too busy running regime change terror operations like those that have been going on in Syria for 5 years.

I don’t remember seeing the world pour its heart out for the Syrian people, when they have had more of these Friday the 13th slaughters than any of us can count. We did not see the colors of Syria’s flag instantly shown on all the world’s landmark locations, as we saw with Paris. The disconnect between the two situations could not be more complete.

We all know that the US, Israel, Jordan, Turkey, Qatar, and Saudi Arabia have been conducting a terror war on various denominations of civilian society in Syria. But what human rights groups or statesmen have called for sanctions against any of them, much less military action?

France’s umbrella organization for Jewish groups, CRIF, wrote on Twitter, “We must fight it without mercy without relenting in order to vanquish it [jihadist fanaticism]”. I would have to ask these folks if that would include the Wahhabis in Saudi Arabia, and would the French aircraft carrier go to the Persian Gulf to launch these attacks? And will CRIF attack Israel for its support for ISIL, al-Nusra, and yes… Israeli troops in the Golan and south Damascus area?

The US does not get a pass, either. We had an ex-head of the Defense Intelligence Agency testify before Congress that when ex-Republican Guard officers were providing the early professional leadership for ISIL with Gulf State money to disrupt Iraq and Eastern Syria, no one seemed concerned about the long term consequences.

NEO has reported Jeffery Silverman’s work on US contractors providing logistics for Chechen terrorist training in the Pankisi Gorge and the CIA funneling them into Syria. Gordon Duff has mapped out how 2500 TOWS vanished from US stockpiles, only to find their way onto the Syrian battlefield along with those the Saudis were supplying.

I can understand the hypocrisy on the part of the extremist perpetrators and their cheerleading squads, but why are so many of the self-proclaimed anti-terrorist hypocrites not booed off the public stage wherever they appear, when we know they are handing out free passes to themselves for terrorists that they like, the ones attacking Syria and then Iraq… because it gets assistance from Iran?

France’s Hollande, whose approval numbers have been about the lowest in the world, will use this tragedy to climb out of the political hole he has been in. But is France safe with the man that took a pass on blanks being used on one of the Charlie Hebdo attacks?

We already see some strange reports in the current attacks. It appears the three suicide bombers at the stadium were the unluckiest in history, as they all blew themselves up with only one victim. Or, were the suicide vests they were give radio controlled to go off when their handler chose, so dead men can tell no tales?

French authorities used strange language in describing the dead suspects as all having been wearing suicide vests, but did not confirm if all had blown themselves up without the police killing any of them. At the theater tragedy, we have a radio presenter witness, Pierre Janaszak describing how the gunmen took 20 hostages and heard one of them tell their captives that “it was Hollande’s fault for intervening in Syria.”

While everyone was running for their lives to get out we have Mr. Janaszak remaining close by to overhear a conversation that gave a public motive, but on his word only, as we assume the 20 hostages are dead now, hostages that he had time to count. That story would send any interrogator’s bells and whistles going off. And then there have been reports of the all too familiar “terrorist drills” that were planned for that day, including one at the hotel where the German football team was staying. We have a video of an emergency team participant.

France will be on lockdown for the next week while authorities hopefully try to learn if this was a one shot deal. They are praying that more attacks do not take place, as suicide bombers don’t really care how much security you have on the street, as they are not planning to survive.

Meanwhile, back at the second Vienna meeting on Syria on Saturday, we hear of progress being made by some of the terrorist supporters attending that a moderate opposition ceasefire might be possible by year’s end, and from Mr. Kerry that we will have an interim government in 6 months, and elections a year later.

I certainly don’t think Assad has agreed to step down, and why should he? The Syrian Army is still going to remain engaged fighting ISIL and al-Nusra, with attendees of the Vienna meeting supporting them, so who is going to be commander-in-chief of the Syrian armed forces?

Both the Russians and Iranians have repeatedly said it is for the Syrian people to determine their political settlement, not the attendees of these Vienna meetings. John Kerry pretends he agrees with this and then wants Assad out, because the 5% Syrian opposition crowd claims no peace is possible with Assad, when they ARE talking about peace with Assad.

Putin spelled his position out quite clearly… that the Russian campaign would continue as long as Syria needed support in its fight against terrorism. That folks, was an open ended commitment. A man in Putin’s position does not give such a statement to a “government that will be announced later”.

Does anyone think the Syrian military is going to take orders from some foreign committee-selected interim head of state? I sure as hell don’t think so, not after 250,000 dead, over a million wounded, and 11 million refugees.

Jim W. Dean, managing editor for Veterans Today, producer/host of Heritage TV Atlanta, specially for the online magazine “New Eastern Outlook”

lunes, 16 de noviembre de 2015

Rabino israelí aplaude los ataques terroristas en París como castigo por Holocausto


Un famoso rabino israelí, Dov Lior (foto arriba) residente de un asentamiento ilegal en la ocupada Cisjordania, ha celebrado los mortíferos atentados terroristas en París, la capital de Francia.

Según ha informado este domingo el diario israelí The Jerusalem Post, el ultraderechista Dov Lior ha declarado que estos ataques mortíferos eran un castigo a los europeos por el Holocausto.

Los malvados en Europa empapada de sangre se lo merecen por lo que hicieron a nuestro pueblo hace 70 años", ha dicho Dov Lior, un famoso rabino israelí.
"Los malvados en Europa empapada de sangre se lo merecen por lo que hicieron a nuestro pueblo hace 70 años", ha dicho Lior.

Anteriormente, Lior había escrito una aprobación para el libro Torá del Rey que llama a matar a los civiles no judíos en tiempos de guerra.

Además, el extremista rabino alegó durante la ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza en 2014 que las leyes judías permiten destruir todo el enclave costero palestino a fin de traer la paz para los israelíes.

El controvertido rabino fue detenido e interrogado en una ocasión por la policía israelí bajo la acusación de incitar a la violencia, pero al final no fue imputado.

domingo, 23 de agosto de 2015

Falsedades del atentado del tren francés

Believe None of It, Boxcutter Trainride in France

We now know our "culprit" was on a watch list and under surveillance when he got on the train.

[ Editor’s note:  We now know our “culprit” was on a watch list and under surveillance when he got on the train.  There is no doubt of this at all.  From that we can assume, with a high degree of confidence, that his weapons were supplied by an intelligence agency with the full cooperation of the government of France. 
What wasn’t supposed to happen is Americans beating the patsy half to death, something no Frenchman would ever do, not even to steal a seat from a cripple on a crowded bus.  We also know that French intelligence was fully aware of the involvement of Turkish intelligence in the “suspect’s” (we now call him a “suspect”) travel to Turkish occupied Syria where our “suspect” met with al Qaeda, the CIA organization chosen by John McCain to conquer Damascus. ]______________________________
It’s like Charlie Hebdo all over again, no, not a “national tragedy,” but a comic farce.  With Hebdo it was the shoeless dancing terrorist firing blanks into the sidewalk.  No amount of hand wringing or proselytizing by Netanyahu can cover the stench of a false flag terror attack.

First off, we want to thank the Americans onboard for being American and smashing the daylights out of the pipsqueak terror shill like what really would have happened on 9/11 if there were hijackers.  There weren’t, end of story.  By the time an American, and nearly 40% of Americans on commercial aircraft are veterans, gets on a plane, after dealing even with pre-9/11 airline monstrosity, anyone who “crosses the line” has taken their lives into their hands.

Like many, perhaps most vets, I dream of the opportunity of disarming and pummeling people on airplanes.  My only worry is that I would have to get in line to do it.   Truth be told, most Americans hate airline executives, the ones who push for smaller and smaller seats, more than any terrorist.  Terrorists do less harm.

Heptoe 2
This time, our terrorist, crying to get his gun back while an American pounds him into sublime unconsciousness, the screw up was so easy to spot.  Today we are told he traveled from France to Syria and back.  How does France know he was in Syria?  This is the first HUGE mistake.

You see, you can’t fly to Syria from anywhere.  Last time I was there I drove in with Franklin Lamb and back out with Hezbollah.  Both times I was handed an AK47 when I got in the car.

What the French are lying about is where this young man, his name is still withheld, perhaps while his family and fellow terrorists are being sequestered by intelligence agents, actually flew to.  You see, most terrorists, as pointed out by the Pentagon this week, fly to Turkey and are escorted into Syria by Turkish intelligence, to training camps.

Others cross the Sinai into Israel and are trained there, as was reported by the Australian Broadcast Network in 2014, then brought into Syria.  Others still fly into Jordan and are trained by the CIA and Saudis.  None fly into Syria.  France lied.

If France knew the “terrorist” crossed into Syria then they knew, for certain, they were dealing with a terrorist and would never have allowed him to return, unless it was for some reason, such as to help stage a false flag terror attack on a train.

You just don’t get onto a train in Belgium or France carrying an AK47 assault rifle, 9 magazines, a semi-automatic pistol and a silly boxcutter.  The boxcutter gives it all up, this is insane.

You see, in France, you can buy an “automatic” or “assisted opening” knife anywhere.  French carry huge knives.  I have bought several in France including a 5 inch Boker in a drug store.  You need them to cut and trim the garlic-peppercorn sausage which is all there is to eat in France.  In fact, you might be able to sharpen a dried sausage into a fine weapon, certainly more dangerous than a box cutter.

France makes some of the finest knives in the world, they are sold everywhere.  I am sure I could get onto a train with a 9 inch Sabatier 5 Star chef’s knife, in France that would certainly be allowed, Belgium too.

As for AK47’s, not so much.

You see, in Europe terror bombings are all the rage.  Picture a young Moroccan terrorist carrying a large bag.  His folded AK47 with 30 round magazine is 26 inches long and weighs nearly 10 pounds.  Along with the pistol, magazines and ammo, you have 25 pounds of rattling metal and the unmistakable profile of a full sized assault rifle.  There are smaller AK variants, this is not one of them, this is the big guy.

In France, you aren’t allowed to carry explosives devices on trains, not even if they are smaller than a pack of cigarettes.  You also aren’t allowed to carry a flashlight, no matter how small.  As soon as France learns there is a flashlight app for smart phones, they will start seizing those too.  Give it a couple of years even with this “hint.”

Remember when Jason Bourne, when in Switzerland, had to go to a safe deposit box in a private bank to get a pistol?  In the film, Taken, Liam Neeson had a pistol but never an AK47.  The lesson here is that there are NO AK47 rifles floating around France just like there are no Ruger Mini-14 rifles floating around Norway, such as the one used to kill 80 students on a day police helicopters and all fishing boats were “unavailable” other than to reporters.

Then again, we could talk about how you put 3 tons of explosive in an Opel Corsa, but that answer is easy.  One ton in the passenger seat, one in the back seat and another in the luggage compartment, the same way you get 4 elephants into a Volkswagen Beetle.

So, within hours, we have a terrorist that couldn’t exist, who France knew got to Syria in a truck run by an NGO refugee organization tied to Turkish intelligence.  You know, when refugees wait for years to get to France, and others drown crossing the Mediterranean, how did this young man simply fly into Paris, walk through customs, pick up 25 pounds of unavailable weapons, pass endless police checkpoints, get on a train and to the “Allah Akbar” thing, only to be pounded by the first American that could get to him?

What can we assume?  We can assume that this is the same organization that did the “Charlie” fiasco.  We can assume full complicity of the French government and President Hollande, who is now going to have to decorate the Americans who interfered with the plan.

Is France’s new cozy relationship with Iran the reason for this attack?  If so, with Britain reopening their embassy there, what can they expect? This one fell apart in hours.

Fuente: Veterans Today

lunes, 17 de agosto de 2015

Los franceses ya no son tan Charlie

Por Maria Poumier*
El espia digital

En Argentina los que fueron Nisman ya no lo son tanto. En Francia, se multiplican las señales de que el affaire Charlie ya no simpatiza mucho tampoco. A raíz del asesinato de su equipo de redacción, las ventas del periodiquillo habían ascendido a ocho millones, cuando antes eran de 30 000. A los tres meses, habían bajado del 90%. La grosería del semanario supuestamente humorístico ya le resulta chocante al público que se había movilizado en torno al tema de la libertad de expresión. Del equipo sobreviviente, unos se van, como el dibujante Luz, a otros los quieren echar, mientras todos exigen la mejor parte de la renta del atentado, una ganancia inesperada, con aportes oficiales, donativos, suscripciones; la autoproclamada mujer del director difunto Charb ha ascendido en labores de propaganda en organismos oficialmente archi sionistas y antimusulmanes.

Mientras tanto, el investigador Hicham Panamza, encarnizado, acumula videos 
y artículos que desmienten del todo la versión oficial de los hechos. Todo parece indicar que, desde el principio, la policía recibió órdenes de parte de algún servicio secreto. Se le facilitó el acceso al equipo de los asesinos ; fueron pésimos actores al pretenderse musulmanes exaltados ; hay hechos inexplicables, como lo del policía muerto a tiros pero sin una salpicadura de sangre ; hay encubrimiento, como en lo del supuesto suicidio del jefe de policía que tenía que investigar los hechos ; hay falsificación de videos entregados por las autoridades a los medios (un video tomado desde los techos con equipo profesional, pero atribuido, después de maquillado, a un testigo que estaba allí « de casualidad ») ; un asesinato por la policía, cuando la operación para rescatar a los rehenes en el supermercado : el joven Coulibaly fue arrojado afuera con las manos atadas, para que lo acribillaran.

Pero hay colaboradores en la misma policía, que entregan los videos problemáticos a los investigadores. En uno, tomado por las cámaras de vigilancia dentro del supermercado, se ve claramente a un personaje organizando, a sangre fría, los movimientos de unos y otros.

Los investigadores arrojan elementos perturbadores, pero se observa una ausencia de debate. Desde los primeros días, surgió una línea conspiracionista, que no cree en la autoría de musulmanes fanáticos. Pero los medios, una vez creada la alarma en la población, no dieron espacio para ningún debate, desde febrero pasado. Todavía no ha salido síntesis crítica que abarque el conjunto, como si los medios respetaran una orden oculta. En las escuelas, se obligó a alumnos y maestros a respetar un minuto de silencio. Los que se negaron, o simplemente se descuidaron, por la dimensión obviamente antimusulmana que cobraba la supuesta defensa de la libertad de expresión, fueron llevados a la policía, los padres llamados a contar. El terror no lo difundieron los asesinos, sino el gobierno, es la única explicación. Desde el principio, Thierry Meyssan había señalado que si realmente había un peligro de más atentados, el gobierno nunca habría  autorizado la gran manifestación callejera.

En privado, los que no se sienten Charlie protestan por la ley de « prevención del terrorismo » que se nos ha endilgado a raíz del suceso, y que permite a la policía rastrear nuestros correos electrónicos sin autorización judicial. Y algunos dicen: « tanto barullo porque mataron a diez tipos ?  Pero en público, todos se cuidan de no ser clasificados como anti-charlie. Al cómico Dieudonné le forman juicio por haber dicho «me siento Charlie Coulibaly , es decir doblemente amenazado. Cualquier cosa que diga, igual le forman juicio.

El demógrafo Emmanuel Todd  ofrece una conclusión tajante, en su libro Quién es Charlie: no fueron tantos los parisinos que salieron a manifestar. Sólo se indignaron los « católicos zombis » de la clase media, es decir aquellos que, de formación cristiana pero preocupados más que nada por su tranquilidad, no quieren saber de musulmanes turbulentos en su tierra. Todd señala que los mismos ni siquiera se molestaron para expresar compasión por las víctimas del supermercado judío, muertos a los dos días por Coulibaly, un cómplice de los primeros asesinos. Todd no se atreve a discutir sobre el relato oficial del atentado, pero su mirada crítica a los que se sienten Charlie ha creado mucho disgusto en el gobierno.

Siguen llegando videos inexplicables, en clara contradicción con la versión oficial. Netanyahu no estaba invitado a la manifestación que reunió a jefes de Estado del mundo entero; se impuso, y se veía feliz de sacar provecho del episodio de la matanza del supermercado judío. Pero es como si el tiro les hubiera salido por la culata, a los que esperaban  grandes cambios a su favor, después del atentado.

Y se mete de contrabando otro tema cargado de falsificaciones, a perturbar nuestro sentido común, el de la propaganda gay, incesante, obsesiva y de origen todavía misterioso para mucha gente.

Entre la gente que busca cierto distanciamiento crítico, el tema está destapándose como nuevo instrumento de propaganda israelí « de falsa bandera » para despistar a todos, y de paso favorecer su industria biomédica, con vistas a fabricar niños con vientres de alquiler. Esta ofensiva es una respuesta al hecho de que internet siempre fue un bastión de resistencia al culto del holocausto. Ahora, valiéndose de las técnicas comerciales de la industria porno, internet propaga en forma viral, sin necesidad de ninguna inversión, las cosas más chocantes, que logran contaminar a los más puros jóvenes y niños. El método lo habían inaugurado con las caricaturas de Mahoma, provocación que acarreó varios ataques a edificios yankis por el mundo. Renovaron el ataque con el video « La inocencia de los musulmanes », barata escenificación a lo porno de episodios de la vida del Profeta. Los musulmanes, que son muy púdicos, se vuelven locos y furibundos con tantos ataques a su dignidad, están listos para caer en cualquier provocación.

Pero los que no somos musulmanes no nos dejamos distraer tan fácilmente, y le descubrimos las trampas, a los fundamentalistas del mercado que buscan hipnotizarnos con los  espectáculos de índole variada que nos arman. En Argentina, el Dr Fernando Ackerman recluta mujeres pobres para ofrecerles contratos de gestación por dinero, y opera en español y en inglés desde su clínica de Miami, donde acepta los pedidos de solteros y parejas homosexuales. La AIPAC aplaudió, unánime con todas las demás instancias pro-israelíes, al voto de la Corte suprema que impone el matrimonio gay en todos los Estados yankis: a semejanza de Israel, que ya ha legalizado los embarazos pagos para el mercado homosexual.

Los sicólogos, siquiatras y sicoanalistas de Francia están molestos, porque perciben perfectamente las manipulaciones colectivas de nuestra mente, y los graves peligros para el equilibrio síquico de la juventud, así como para la estabilidad familiar. Pero como hasta ahora le habían seguido la corriente a Israel en cualquier negación de la realidad, se encuentran sumidos en una mudez sin salida para comentar cualquier suceso que lleve la menor impronta israelí. Siguen paralizados por la obsesión del antisemitismo, y se lavan las manos de los delirios colectivos, pues son individuos los clientes dolientes que acuden a sus consultas, y estatales los subsidios.

El acuerdo de los 5+1 con Irán está desinflando de golpe todas las facetas de la propaganda israelí. No solamente se exige juzgar a Israel en tribunales internacionales por las matanzas de palestinos; la AIEA quiere  investigar las instalaciones nucleares de Dimona. Y el triste papel de Alberto Nisman a las órdenes de Israel aparece nítido, gracias a su brutal desaparición. Les salió el tiro por la culata a los que lo querían utilizar para derrocar al gobierno argentino. Desde Raúl Kollman hasta Héctor Timerman, los judíos honrados están a la vanguardia del vapuleo.

Véase como un juego palpitante la lista de discrepancias, entre el guión oficial de la película de terror « Yo soy Charlie » y los hechos extraños ahora comprobados, aunque silenciados, que riega youtube entre la juventud…

*María Poumier es directora de cine y autora de los documentales AMIA REPETITA (,  Roger Garaudy Limpide dans la noirceur du siècle ( ) y Le Fruit de nos entrailles (El fruto de nuestra entraña, .
Tweets por @Nonius451