Mostrando entradas con la etiqueta Deutsche Bank. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deutsche Bank. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de junio de 2016

Banqueros muertos

El extraño suicidio de tres banqueros: Rossi, Broeksmit y Gambino

En los últimos años, muchos financieros han muerto en circunstancias extrañas. Un caso abierto en Italia y una investigación arrojan dudas sobre algunos de esos fallecimientos
Foto: La sede central de Monte dei Paschi di Siena. (Reuters)
La sede central de Monte dei Paschi di Siena. (Reuters)

Los últimos años han sido muy positivos para la banca, y muchos de sus ejecutivos, a pesar de la crisis, han conseguido remuneraciones impensables. Pero también han sido tiempos oscuros: muchas tensiones, muchos escándalos e incluso demasiadas muertes, más de 50.
Hubo una época, entre los años 2013 y 2015, en que los directivos de entidades financieras que decidían dar 'el salto al otro lado' con extraña frecuencia. Hubo casos significativos, como el de Gabriel Magee, un ejecutivo de JP Morgan, que saltó desde lo más alto del edificio del banco en Londes; el de Mike Dueke, economista jefe de inversiones de Russell, que también se arrojó al vacío; el de Richard Talley, de 57 años, fundador de American Title Services, quien se pegó un tiro con una pistola de clavos; el de Ryan Henry Crane, director ejecutivo de JP Morgan, que falleció súbitamente en su casa a los 37 años; o el de Tim Dickenson, director de comunicación en el Reino Unido de Swiss Re AG, que falleció en circunstancias extrañas.

Muertes sorprendentes

Las presiones por los resultados negativos, los malos momentos anímicos tras haber incurrido en pérdidas elevadas en operaciones o la sensación de fracaso vital son factores que se señalaron como probable causa de los diferentes suicidios.
Sin embargo, el periodista Michael Gray, de 'The New York Post', apunta en un reportaje algunas dudas acerca de muertes sospechosas, acontecidas en esa misma época, y que podrían encubrir un lado más oscuro.

La prueba del vídeo de seguridad

El 6 de marzo de 2013, David Rossi, director de comunicación de Monte dei Paschi di Siena, uno de los bancos más antiguos del mundo, fue hallado muerto en un callejón. Había saltado desde la ventana de su oficina, situada en el tercer piso del edificio, a consecuencia de la presión laboral. Pero un vídeo de seguridad muestra cómo Rossi aterriza en el suelo de espaldas, una posición extraña, señala Gray, que es mucho más frecuente cuando alguien es empujado al vacío que cuando se arroja voluntariamente.
El vídeo muestra, además, que Rossi no murió enseguida, sino que estuvo agonizando durante largo tiempo. A los 20 minutos de la caída, aún movía un brazo y una pierna. Para añadir más elementos sospechosos, en ese instante las imágenes muestran a dos figuras borrosas que se acercan a contemplar a Rossi. Le observan, se dan la vuelta y salen con calma del callejón. Una hora después, un compañero de trabajo descubrió el cadáver de Rossi.

¿Asesinato? Este mes lo sabremos

Tras los análisis médicos, un forense concluyó que mostraba una herida en la cabeza que probablemente se habría producido antes de caer. La viuda de Rossi, Antonella Tognazzi, aseguró a la prensa italiana que su marido “sabía demasiado” y que no creía la versión oficial y contrató un abogado para que se investigasen las circunstancias de la muerte. A finales de este mes se espera un dictamen judicial acerca del fallecimiento que clarifique si fue un suicidio o un asesinato.
10 meses después, William Broeksmit, un directivo del Deutsche Bank, fue encontrado colgando de una correa de perro en su piso de Londres. Tenía 58 años. Dejó una nota dirigida al director general del banco, Anshu Jain, que no ha sido revelada públicamente. Muy poco después de la muerte, un directivo compañero de Broeksmit, Michelle Faissola, apareció en el piso de éste para leer los documentos que el fallecido tenía en su poder y para examinar su ordenador, según ha contado el hijastro, Val Broeksmit, a 'The New York Post'. El directivo había cuestionado un mes antes algunas cifras contables del banco.

La tercera muerte

En octubre de 2014, Calogero 'Charles' Gambino, un abogado de Deutsche Bank, fue hallado muerto en su casa de Nueva York. También se había colgado. Gambino era parte clave del equipo de defensa jurídico del banco en los procedimientos judiciales abiertos por las prácticas ilícitas referidas a la manipulación del Libor.
De hecho, las tres muertes se produjeron cuando se estaban investigando las prácticas fraudulentas sobre el Libor. Y esa conexión, asegura Gray, no debería desecharse.
El Libor, como el Euribor, es el índice que señala el tipo de interés que se aplica a los préstamos que los bancos realizan entre sí y se establece diariamente por la Asociación de Banqueros Británicos. De este índice dependen los préstamos hipotecarios, los créditos empresariales y la enorme cantidad de contratos financieros que cotidianamente se suscriben. 
En 2012, los reguladores británicos y estadounidenses constataron que el índice estaba siendo manipulado por unos cuantos bancos para obtener beneficios enormes con ventaja. Multaron a Barclays, e iniciaron sanciones contra entidades como UBS, Citigroup, JP Morgan, Royal Bank of Scotland, Societé Générale o Deutsche Bank.

¿El Libor, punto de unión?

Las conexiones ligadas al Libor, según 'The Daily Mail', son evidentes. Rossi formó parte de la adquisición por parte de Monte dei Paschi de un banco italiano en 2008 por 7.500 millones de dólares financiada por Deutsche Bank con base en las tasas que fijaba el Libor. Del mismo modo, fue uno de los artífices de la inversión de su banco en derivados de alto riesgo, calculados a partir del Libor, que causaron numerosas pérdidas en la crisis financiera de 2008. Según 'The New York Post', Broeksmit fue un firme candidato al puesto de director de riesgos del banco, ya que era un experto en derivados, terreno en el que el Deutsche era una de las entidades más activas. Sin embargo, los alemanes decidieron que carecía de la experiencia necesaria y denegaron su nombramiento. 
Broeksmit salió del banco poco después, pero regresó unos meses más tarde como director del Deutsche Bank Trust Company of America, la filial estadounidense del gigante alemán, en parte como recompensa por los servicios prestados. Fue entonces cuando comenzaron las fricciones con sus superiores a consecuencia de las reservas que la Fed estaba imponiendo a las entidades bancarias y de los números que el Deutsche presentaba en sus balances. Calogero Gambino, por su parte, en su trabajo como asesor jurídico, había tratado con muchos de los ejecutivos europeos de la entidad alemana, incluyendo a Michele Faissola y William Broeksmit. 
En definitiva, asegura Gray, los tres trabajaban o hicieron negocios mediados por el Deustche Bank, sus destinos se cruzaron en un momento u otro y sus muertes se produjeron en circunstancias extrañas. Además, según el 'Daily Mail', los tres fallecimientos ocurrieron durante la investigación de las manipulaciones fraudulentas sobre el Libor.
¿Es esto suficiente para entender que hay una relación entre los tres? Gray apunta que sí, y que, al igual que la investigación sobre la muerte de Rossi está aún abierta, las otras dos deberían ser reconsideradas.
Pero más allá de la resolución de este asunto, es un aspecto que subraya la gran oscuridad en la que opera el oscuro mundo de los derivados y el de las finanzas en general, y de la falta de control y de regulación en las que se mueven.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-15/el-extrano-suicidio-de-tres-banqueros_1217296/


sábado, 25 de mayo de 2013

El año en que Grecia perdonó la deuda a Alemania

Fuente: ABC.es
 
En 1953, un gran número de estados perdonaron más del 60 por ciento de la deuda que el país teutón había acumulado durante las dos guerras mundiales.
 
El año en que Grecia y España perdonaron la deuda de Alemania
 
En nuestro habitual recorrido por los temas más comentados de la blogosfera, hoy destacamos un artículo publicado en el blog «Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas», que desvela cómo la misma Alemania que hoy exige a países como Grecia, Portugal o España grandes sacrificios para controlar su déficit y pagar su deuda pública, consiguió que la comunidad internacional le perdonase la suya.
 
Todo ocurrió en 1953, cuando una Alemania devastada por la Segunda Guerra Mundial se encontraba sumida en una gran crisis que le imposibilitaba pagar sus deudas, que ascendían a unos 38.800 millones de marcos de la época. El Estado se encontraba al borde de la quiebra.
 
Ante esta situación, los principales acreedores del país germano, liderados por Reino Unido, Francia y Estados Unidos, pero entre los que también se encontraban otros países como Canadá, Dinamarca, Grecia, Irlanda, Italia, o España, se reunieron en Londres para tratar de buscar una solución a ese enorme problema.
 
Las negociaciones se extendieron entre el 27 de febrero y el 8 de agosto de 1953 y tuvieron como resultado el llamado «Acuerdo de Londres», que redujo la deuda alemana en un 62,6 por ciento y determinó un calendario de pagos para los 14.500 millones de marcos restantes. Esto no solo permitió que el país se recuperase rápidamente, sino que muy pronto lo situó a la cabeza del crecimiento económico del continente.
[Nota  de Nonius451: Acuerdo de Londres]
Sin embargo, los líderes germanos parecen no haber aprendido nada de la historia y, en lugar de corresponder a la generosidad con la que fueron tratados hace seis décadas, han decidido aplicar mano dura a aquellos países que les permitieron regenerar su economía y evitar una quiebra segura.
 
Lástima que este apasionante capítulo de la historia reciente no se estudie en los colegios españoles, griegos ni, por supuesto, alemanes.

Luis de Guindos será el invitado español en el Club Bilderberg. La reina no acudirá por segundo año consecutivo

El Club Bilderberg, considerado por algunos el "Gobierno del mundo en la sombra", se reunirá del 6 al 9 de junio. Lo hará en Hertfordshire (norte de Londres, Inglaterra) con su habitual discreción máxima. Hay sorpresas españolas: el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha sido invitado a intervenir. Y la reina no asistirá, por segundo año consecutivo.


Según ha podido saber El Confidencial Digital, una de las principales novedades de esta edición, aunque se está llevando con la máxima discreción, es la presencia del ministro de Economía, Luis de Guindos.
 
Las fuentes consultadas explican que la invitación a participar en la reunión ha partido del consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, que es además una especie de ‘delegado’ del Club en España.
 
Este confidencial se puso ayer en contacto con el Ministerio de Economía y Competitividad para confirmar la presencia del ministro en esta cita. Al cierre de esta edición, no se había obtenido ninguna respuesta.
 
Sin embargo, otras fuentes dan por hecho la asistencia de Luis de Guindos al Club Bilderberg, donde podrá explicar de manera pormenorizada a los líderes mundiales más influyentes las profundas reformas que se están llevando a cabo en España para salir de la crisis.
 
El mal trago de Sáenz de Santamaría
La experiencia de Soraya Sáenz de Santamaría el año pasado, cuando asistió por vez primera a una reunión del Club Bilderberg, fue tormentosa. Incluso, pasó algunos apuros.
 
Según se filtró entonces en algunos portales especializados sobre el cónclave, la vicepresidenta tuvo que escuchar todo tipo de críticas a la situación económica de España y las posibles medidas del Gobierno, sobre todo por parte de los representantes alemanes.
 
“¿Por qué querríamos salvaros, si España ha mentido sobre el alcance de sus problemas financieros?”, reprochó a Sáenz de Santamaría uno de los participantes alemanes.
 
Vuestro sistema bancario no vale nada. ¿Tenéis acciones que puedan ser de interés para alguien? La respuesta es no”, le espetó otro.
 
La reina doña Sofía no acudirá
La reina doña Sofía, que ha sido participante habitual en las reuniones del Club, no asistirá tampoco este año. Fuentes cercanas al palacio de la Zarzuela han confirmado a ECD que la reina no estará presente en Hertfordshire.
 
Una de las sorpresas del año pasado fue precisamente la ausencia en la reunión de Chantilly de doña Sofía, que es miembro del club desde hace años, y que, por ejemplo, estuvo presente en la edición en Saint Moritz (Suiza) de 2011, en 2010 en la celebrada en Sitges (Barcelona), y en 2009 en la de Atenas.
 
Dada la personalidad de la reina, su ausencia es significativa. Sin embargo, el año pasado ya no acudió para poder presidir junto al rey y los Príncipes de Asturias el desfile del día de las Fuerzas Armadas, en Valladolid.
 
Se da la circunstancia de que, cuando la princesa Letizia anunció su primer embarazo, de la infanta Leonor (nació en octubre de 2005), la reina, se encontraba precisamente asistiendo al Club Bilderberg.
 
Un hotel de lujo, blindado
Según ha confirmado ECD, el hotel donde se celebrará la reunión anual de este exclusivo club se encuentra situado a unos 18 kilómetros al norte de Londres, a poca distancia del aeropuerto internacional de Luton.
 
The Grove Hotel es uno de los más lujosos de Inglaterra, cuenta con numerosas suites, campo de golf y complejo spa.
 
Alejado de los núcleos urbanos, como siempre suele elegir este grupo de ‘poderosos’, el complejo está cercado por un gran muro, que evita la entrada desde el exterior a una gran zona verde que rodea el emplazamiento.
 
Algunas fuentes aseguran que el hotel no acepta reservas para esas fechas, y desde hace varios días la Policía está ensayando amplios perímetros de seguridad en la zona.
 
Los ‘poderosos’ españoles
La presencia española en las reuniones del Club es relativamente numerosa. Suelen ser habituales en las citas del Club Bilderberg un selecto grupo de empresarios y de representantes de los medios de comunicación como José Manuel Entrecanales (Acciona), Juan María Nin (Caixabank), Ana Patricia Botín (Banco Santander), Juan Luis Cebrián (Prisa) y Joaquín Almunia, en su condición de comisario europeo.
 
La asistencia de Ana Patricia Botín, que el año pasado no asistió, está confirmada. Como presidenta de Santander UK, actualmente tiene su despacho en Londres, donde trabaja.
 
Está en duda, hasta el momento, la participación este año de César Alierta, presidente de Telefónica y máximo representante del club de empresarios ‘VIP’.
 
Otros que han acudido alguna vez son Esperanza Aguirre, Jaime Carvajal Urquijo (financiero, amigo de juventud del rey, miembro de la Trilateral), Javier Solana, Rodrigo Rato, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, Pedro Solbes, Jordi Pujol, Manuel Fraga, José María Aznar, María Dolores de Cospedal, Narcís Serra y Matías Rodríguez Inciarte.
 
Máxima seguridad
Las reuniones del Club Bilderberg se celebran en medio de extremas medidas de seguridad, dada la vertiente política de muchos de los participantes, pero también por la condición de personalidades de casi todos ellos.
 
El país anfitrión se compromete a garantizar un amplio perímetro de seguridad, que en el caso de España, en la reunión de Sitges (Barcelona) -en la que intervino el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero-, se extendió en un círculo de siete kilómetros alrededor del hotel. Dentro de ese perímetro sólo podían entrar las personas que eran residentes en la zona, previamente identificadas.
 
Los periodistas, las cámaras y los micrófonos, están absolutamente prohibidos en el perímetro del establecimiento.
 
Los encuentros anuales se han desarrollado siempre en un clima de secretismo propio de sociedades más o menos cerradas, aunque en los últimos años ha salido algo a la luz, especialmente gracias a reportajes aparecidos en la prensa internacional, y al libro de Daniel Estulin. El debate y los acuerdos que se adoptan permanecen secretos, y oficialmente los acuerdos no han tenido lugar.
 
Un muy selecto club mundial
Fundado en 1954 por el príncipe holandés Bernardo de Lippe-Biesterfeld para reforzar los lazos entre los países de América del Norte y Europa, celebra reuniones anuales a las que asisten más de un centenar de invitados del ámbito político, económico y de los medios de comunicación, entre ellos algunos de los hombres y mujeres más poderosos del mundo.
 
Los asistentes, unos 130, son jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor y directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.
 
Forman parte de este selecto club personajes como Henry Kissinger, Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller y Rupert Murdoch, y personajes de casas reales europeas, entre otros miembros de la élite política y económica mundial.
 
 
 
 

miércoles, 22 de mayo de 2013

Gracias Merkel, gracias Alemania. Deutsche Bank über alles !

Fuente: ElMundo

Todo vale para la mayor gloria del Deutsche Bank

Más sobre el tema:  La traición de Merkel
y más: Alemania contra Europa, censurado por ElPais
y más: El por qué de los recortes

El número de niños griegos en la pobreza aumenta de 104.000 a 597.000 en un año

Plaza Syntagma de Atenas. | AfpPlaza Syntagma de Atenas. | Afp
 
El presidente de la representación de UNICEF en Grecia, Lambros Kanellopoulos, ha denunciado que 597.000 niños viven por debajo del umbral de la pobreza, 493.000 más que hace un año.

La crisis griega golpea a sus hogares, donde el número de niños que viven en la pobreza se ha multiplicado por seis en el último año. De esta cifra, 322.000 no tienen las necesidades nutricionales básicas cubiertas, lo que tiene consecuencias de peso en su salud y su formación.

"La situación es muy inquietante. Los problemas de pobreza y exclusión social están aumentando", afirmó Kanellopoulos durante una conferencia de prensa en Atenas.

Unicef organizará una gran campaña de donación el próximo 28 de mayo en todo el país para juntar dinero para vacunas, alimentos y vestimenta.

Paro juvenil

Este mismo día, el presidente del Consejo europeo, Herman Van Rompuy, ha reclamado a los gobiernos europeos que exploren de aquí a junio "nuevas ideas" para combatir el fuerte desempleo juvenil en la Unión Europea, con países como España y Grecia en donde el paro de los más jóvenes supera el 50%.

El presidente del Consejo ha explicado que la próxima reunión de los líderes europeos, los días 27 y 28 de junio, se centrará en avanzar en las políticas europeas y han confiado en que esta cita sirva "para hacer progresos contra el desempleo, en especial para los jóvenes".

La primera en reaccionar ha sido la canciller alemana, Angela Merkel, que, en su comparecencia ante los medios tras concluir el consejo europeo, ha anunciado que ha convocado a los ministros de Empleo de la UE para explorar, el próximo 3 de julio en Berlín, soluciones "eficaces" contra el paro de los jóvenes.[Nota de Nonius451: bla,bla,bla]

Además, Francia y Alemania tienen previsto presentar la próxima semana en París un nuevo plan para crear empleo juvenil, según ha trascendido en la prensa alemana. Los 27 ya acordaron el pasado mes de febrero la creación de un fondo de 6.000 millones de euros para apoyar políticas de creación de empleo juvenil.

martes, 9 de abril de 2013

Alemania contra Europa, censurado por ElPais

El artículo de Juan Torres censurado por ElPais, por comparar a Merkel con Hitler...

 
"Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.


Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).
Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.


Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.


La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel."

 

sábado, 30 de marzo de 2013

Moratinos: En defensa de Chipre


Artículo del ex-ministro Moratinos en El Pais. Sorprende que se refiera a los dirigentes europeos (sus colegas hasta hace un par de años) como incompetentes (o algo similar), y que al contestar a quienes culpan a Chipre de tener depósitos de rusos, apunta al Reino Unido y Alemania. Parece que sabe de dónde vienen los tiros.

Mientras tanto, los periodistas de la tele siguen con el rollo de que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades...    
Fuente: El Pais

Aún recuerdo el mes de junio de 2003, cuando el presidente Clerides regresó a Nicosia del Consejo Europeo con la decisión unánime de la UE de admitir a Chipre como nuevo Estado miembro. Las banderas europeas y chipriotas se desplegaron y multiplicaron en Markarios Avenue, el estruendo de miles de cláxones sonó durante horas y la givania chipriota corrió en todos los espacios públicos y cafés de la isla, que celebraron con alegría y satisfacción el reconocimiento de Chipre como territorio europeo. Diez años más tarde esas calles son testigo de manifestaciones en las que se enarbolan pancartas que piden la salida de Europa y critican ferozmente a Bruselas. ¿Qué ha ocurrido en Chipre para que en sólo una década se pase de la exaltación europeísta a la desafección? En estas líneas no pretendo analizar el despropósito organizado por los responsables europeos para rescatar a Chipre, porque esto merecería un artículo específico; lo único que persigo es contribuir a la reflexión sobre las razones de fondo que han llevado a esta creciente y negativa actitud de los europeos hacia los chipriotas.

Como ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación fui testigo de la decepción de los principales actores europeos y del establishment internacional por el rechazo de Chipre al plan Annan II. Muchos de ellos se preguntaron ¿cómo el 75% de los ciudadanos de ese pequeño Estado se atrevieron a decir no al plan gestado por Washington, Berlín y Bruselas? Una vez más, comprobé con cierta frustración cómo la comunidad internacional diseñaba el futuro de un pueblo y de una Nación sin valorar su opinión y perspectiva histórica, y sin prever los efectos de las propuestas. Los chipriotas rechazaron mayoritariamente un plan que consideraron poco justo para alcanzar y asentar una solución definitiva para la división de la isla. Esta decisión democrática no gustó a los dirigentes internacionales que, en lugar de buscar soluciones concretas y promover una nueva ronda negociadora, penalizaron al país y al presidente Papadopoulos con cierto aislamiento.

En tan solo unos años este país ha escalado por méritos propios hasta los niveles de calidad y competencia exigidos por los estándares europeos. Chipre era un país modélico y alcanzó con prontitud las exigencias sociales, institucionales, económicas, financieras y de seguridad reclamadas por Europa. Se adhirió a los acuerdos Schengen y al euro, y sus cifras económicas eran las de un país próspero. El hoy denostado sistema bancario chipriota se presentaba, hace tan sólo cinco años, como una referencia obligada a nivel europeo e internacional. No sólo los bancos griegos sino muchas entidades financieras, incluidas las británicas y las alemanas, conocían y se beneficiaron de la plataforma chipriota. Me escandaliza escuchar ahora cómo esta banca vilipendia a la chipriota por los depósitos de compañías y particulares rusos, porque podemos preguntarnos si la llegada de capitales de Rusia que se denuncia en Chipre no se ha producido también en Alemania o el Reino Unido. La situación de la banca chipriota era conocida y, por tanto, la troika tenía información. De ello se discutió en la Presidencia chipriota de la UE. En la reunión informal del Ecofin de septiembre de 2012 en Nicosia, los todopoderosos ministros de economía europeos escucharon en la cena una intervención muy ilustrativa del ministro chipriota de Finanzas, Vassos Shiarly. Recordó que la decadencia de Atenas comenzó con la ruptura de los acuerdos alcanzados por 150 ciudades-estado integradas en la Liga de Delos. La comparación con la UE y Alemania no fue bien acogida y los ministros del euro hicieron oídos sordos de la intervención, que reiteró la necesidad de salir juntos de esta crisis.

Cuando se escuchan voces tan críticas con Chipre hay que recordar a la opinión pública europea que este país, en el que viven algo más de 1.120.000 habitantes, tiene un PIB de 21.500 millones de euros, el puesto 31 en el Índice de Desarrollo Humano, una joven universidad que forma alrededor de 7.000 alumnos, e hidrocarburos que representan la tercera gran reserva del mundo. Los ministros del Ecofin han vuelto a ignorar las realidades nacional e internacional, así como los enfoques geopolítico y estratégico de Chipre. No han sopesado la influencia de la Federación de Rusia, un país clave en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a la hora de debatir la cuestión chipriota. Chipre tiene un gran potencial y no sólo turístico, porque sus yacimientos de hidrocarburos han provocado probablemente un desequilibrio mayor de los mecanismos de relaciones de poder e influencia dentro y fuera de la UE. La cuestión que podría plantearse hoy es si los yacimientos chipriotas serán europeos, rusos, turcos, libaneses o israelíes, pero ese es otro debate que debe afrontar la política europea… A la vista de los acontecimientos, se despreciará el enfoque geopolítico y se adoptará el pseudotecnócrata, mientras la sociedad chipriota se encamina a un sufrimiento desproporcionado e injusto. Por todo ello, mi solidaridad y apoyo a Chipre.

Miguel Ángel Moratinos fue ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

¿La corrupción griega y española? Más bien los derivados del Deutsche Bank

La corrupción del Sur de Europa es lo que utilizan los medios de comunicación (normalmente dirigidos por la oligarquía financiera anglosajona) para justificar la situación de crisis en la que nos encontramos. Nos hemos tragado esa visión del problema, y no nos damos cuenta de que en realidad esto es más bien un montaje creado para salvar el culo a unos cuantos bancos alemanes, que se encuentran metidos hasta las cejas en un problema de derivados. Su intención es salir del problema a costa de los trabajadores griegos y españoles...

Fuente: ElPais

Las sombras se ciernen sobre Deutsche Bank, que acumula acusaciones por prácticas irregulares. Hace dos semanas tres antiguos empleados de la entidad denunciaron ante el regulador bursátil estadounidense que el banco había ocultado unos 12.000 millones de dólares (9.250 millones de euros) en pérdidas por apuestas en derivados para eludir la intervención pública.


Más en la misma noticia:

La ruina de la reputación de Deutsche Bank está siendo un asunto de portada en Alemania, donde perdura el descontento por los multimillonarios rescates bancarios posteriores a la crisis de Lehman Brothers en 2008.

Deutsche Bank y su expresidente Josef Ackerman se ufanaron en público de ser uno de los pocos bancos que no necesitó ayudas públicas estatales. Sus críticos se preguntan si no será gracias a lucrativos escándalos como el de los certificados de CO2 o su probable implicación en las manipulaciones del tipo de interés interbancario de Londres (líbor), por el que el banco suizo UBS ha tenido que pagar 1.200 millones de dólares de multa.

Pero, ¿no éramos nosotros los corruptos?

Se van confirmando los artículos anteriores publicados en Nonius451:

La traición de Merkel

El ataque alemán desahucia a España

Europa debe luchar contra los ataques especulativos de Estados Unidos y Reino Unido




Tweets por @Nonius451